Bên cạnh Phân tích bài essay về "The number of visitors in the UK" IELTS WRITING TASK 1 (table), IELTS TUTOR hướng dẫn 🔥🔥Giải đề"It is impossible to help all people in the world, so governments should focus on people in their own countries. To what extent do you agree or disagree?"IELTS WRITING TASK 2 - Bài mẫu, kèm dịch & giải thích từ vựng & cấu trúc grammar khó TUTOR)(Thi 1/3/2025)
I. Đề bài
It is impossible to help all people in the world, so governments should focus on people in their own countries. To what extent do you agree or disagree?
II. Kiến thức liên quan
IELTS TUTOR hướng dẫn:
III. Phân tích
IELTS TUTOR gợi ý bài tham khảo:
Governments have a finite amount of resources (nguồn lực có hạn – limited resources), making it impractical (bất khả thi – not realistic) to assist everyone globally. Therefore, I completely concur (hoàn toàn đồng ý – totally agree) that authorities should prioritize their own citizens rather than extending aid internationally.
One compelling reason is that nations have pressing domestic concerns (những vấn đề cấp bách trong nước – urgent national issues) that demand immediate intervention (sự can thiệp ngay lập tức – prompt action). Many countries struggle with crippling poverty (sự nghèo đói trầm trọng – extreme poverty), inadequate healthcare, and failing infrastructure. For instance, in developing countries, millions suffer from malnourishment (tình trạng suy dinh dưỡng – lack of proper nutrition), yet some governments allocate funds to international relief efforts instead of addressing these dire conditions (hoàn cảnh tồi tệ – extremely severe situations) at home. By focusing on alleviating (giảm bớt – easing) domestic hardships, governments can ensure a higher standard of living (mức sống tiêu chuẩn – quality of life) for their people.>> Form đăng kí giải đề thi thật IELTS 4 kĩ năng kèm bài giải bộ đề 100 đề PART 2 IELTS SPEAKING quý đang thi (update hàng tuần) từ IELTS TUTOR
Furthermore, providing unconditional aid (viện trợ vô điều kiện – assistance without restrictions) to foreign nations can lead to economic repercussions (hậu quả kinh tế – negative economic effects). Countries that consistently support others at the expense of their own economies may face ballooning national debt (nợ quốc gia phình to – rapidly increasing public debt) and stagnant development (sự phát triển trì trệ – slow or no economic growth). A prime example is when governments funnel excessive resources into humanitarian aid while neglecting their own ailing public services (dịch vụ công đang suy yếu – deteriorating public facilities). This misallocation could ultimately jeopardize (đe dọa – put at risk) their long-term stability, leading to public discontent (sự bất mãn của công chúng – dissatisfaction among citizens).
In conclusion, given the overwhelming domestic demands (những nhu cầu trong nước quá tải – excessive national needs) and the potential adverse economic impact (tác động kinh tế tiêu cực – negative financial effects), governments should prioritize their citizens over foreign aid initiatives.
New Vocabulary
- A finite amount of resources – Nguồn lực có hạn (Limited resources)
- Impractical – Bất khả thi (Not realistic)
- Completely concur – Hoàn toàn đồng ý (Totally agree)
- Pressing domestic concerns – Những vấn đề cấp bách trong nước (Urgent national issues)
- Immediate intervention – Sự can thiệp ngay lập tức (Prompt action)
- Crippling poverty – Sự nghèo đói trầm trọng (Extreme poverty)
- Malnourishment – Tình trạng suy dinh dưỡng (Lack of proper nutrition)
- Dire conditions – Hoàn cảnh tồi tệ (Extremely severe situations)
- Alleviating – Giảm bớt (Easing)
- Standard of living – Mức sống tiêu chuẩn (Quality of life)
- Unconditional aid – Viện trợ vô điều kiện (Assistance without restrictions)
- Economic repercussions – Hậu quả kinh tế (Negative economic effects)
- Ballooning national debt – Nợ quốc gia phình to (Rapidly increasing public debt)
- Stagnant development – Sự phát triển trì trệ (Slow or no economic growth)
- Ailing public services – Dịch vụ công đang suy yếu (Deteriorating public facilities)
- Jeopardize – Đe dọa (Put at risk)
- Public discontent – Sự bất mãn của công chúng (Dissatisfaction among citizens)
- Overwhelming domestic demands – Những nhu cầu trong nước quá tải (Excessive national needs)
- Adverse economic impact – Tác động kinh tế tiêu cực (Negative financial effects)
Synonyms & Antonyms:
1. A finite amount of resources
- Synonyms: Limited resources, restricted assets, scarce supplies
- Antonyms: Abundant resources, ample assets, unlimited supplies
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "Governments have a finite amount of resources, making it impractical to assist everyone globally."
2. Crippling poverty
- Synonyms: Extreme deprivation, severe hardship, financial destitution
- Antonyms: Wealth, prosperity, financial security
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "Many countries struggle with crippling poverty, inadequate healthcare, and failing infrastructure."
3. Jeopardize
- Synonyms: Threaten, endanger, put at risk
- Antonyms: Protect, safeguard, secure
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "This misallocation could ultimately jeopardize their long-term stability, leading to public discontent."
Difficult Grammar Structures
1. Complex Sentence with a Relative Clause:
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "Countries that consistently support others at the expense of their own economies may face ballooning national debt and stagnant development."
- Translation: "Các quốc gia liên tục hỗ trợ những nước khác với cái giá phải trả là nền kinh tế của chính họ có thể đối mặt với nợ quốc gia phình to và sự phát triển trì trệ."
2. Parallel Structure in a Compound Sentence:
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "Many countries struggle with crippling poverty, inadequate healthcare, and failing infrastructure."
- Translation: "Nhiều quốc gia phải vật lộn với sự nghèo đói trầm trọng, hệ thống chăm sóc sức khỏe không đầy đủ và cơ sở hạ tầng xuống cấp."
3. Conditional Sentence (First Conditional):
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "If governments continue prioritizing foreign aid over domestic needs, they may jeopardize their long-term stability."
- Translation: "Nếu các chính phủ tiếp tục ưu tiên viện trợ nước ngoài hơn nhu cầu trong nước, họ có thể đe dọa sự ổn định lâu dài của mình."
4. Cleft Sentence for Emphasis:
- IELTS TUTOR xét ví dụ: "It is domestic issues that should be prioritized over international aid efforts."
- Translation: "Chính những vấn đề trong nước nên được ưu tiên hơn các nỗ lực viện trợ quốc tế."
Các khóa học IELTS online 1 kèm 1 - 100% cam kết đạt target 6.0 - 7.0 - 8.0 - Đảm bảo đầu ra - Thi không đạt, học lại FREE
>> Thành tích học sinh IELTS TUTOR với hàng ngàn feedback được cập nhật hàng ngày